On doit maintenant répondre à :
1) Pourquoi ce projet ?
2) Quel serait le fonctionnement type ? (propositions, logistique, circulation, diffusion, appel à participation)
Première question :
1) Pourquoi ?
- Pour tisser par la "culture" des liens entre les peuples : l'interculturalité.
- Pour faire voyager les représentations des individus et par là un bout de leur culture.
- Pour mettre en doute les clichées qu'on a sur les autres cultures, et que les gens ont entre eux
- Pour réunir, faire transmettre des cultures échangées, être des passeurs
- Pour être sur une zone d'échange qui ne soit pas de l'argent
- Pour constituer une sorte d'état se constituant des fonds des cultures des pays traversés
- ...
Premier problème : On se disperse rapidement en énumérant les envies de chacun ?
Quels sont nos intentions ?
On peut se lancer chacun sur 3, 4 phrases claires et concises.
Par contre on est pas encore tjrs d'accord sur certaines notions donc ça ne sert à rien de se lancer. Sinon, pour valider ces idées concises et précises, il faudra 10 lignes d'argumentation !
Il faut débattre et trouver LE POINT DE TENSION DYNAMIQUE de notre projet avant de se lancer dans la rédaction.
Quel est notre objectif commun finalement ?
Ce qu'il faut donc fixer c'est : quel est L'INTENTION DE DÉPART ?
L'aspect pratique càd les actions mises en place pourront différées après, puisqu'elles répondront toutes à un unique objectif.
Il faut qu'on soit à la fois simple et précis (direct) dans notre explication du projet.
Donc notre PROBLÉMATIQUE doit tenir en une seule phrase type :
1) Comment réussir à ..... ?
2) Réponse en 3 points forts :
- En ...
- En ...
- En ...
3) Comment met-on ça en place ?
[ ........ ] : fonctionnement type
(Un vrai programme de campagne préssidentiel quoi...)
Second problème : Est ce que tout ça ne sous entend pas pourquoi ces pays là et pas d'autre?
Pourquoi seriall est parti en Europe de l'est, pourquoi les photographes des balkans sont partis en Europe de l'est?
Je pense qu'à la base c'est une envie personnelle. ça les attirait, comme nous.
Après ils ont choisi de faire partager cette expérience.
Leur excursion est donc rentrée dans le cadre d'un projet et non d'un "simple" voyage.
Alors on part à la seriall ou à l'Odyssée des Balkans?
On a pas à choisir, on monte notre propre projet, et on y retrouvera sûrement un peu des 2 dans le notre :
l'idée de récolte, de travail au près des autochtones, l'idée de ramener quelquechose de là-bas et enfin de travailler avec les pays de l'Est.
Pourquoi nous ont choisi ces pays / cet itinéraire là ? Où est la pertinence ?
À mon avis on ne pourra pas justifié de chacun des pays choisi en fonction d'un intérêt particulier avec notre projet...
ça pourrait être parce qu'ils sont issus du bloc soviétique ou qu'il y a des communistes au gouvernement (c'était un exemple).
pour répondre à ça par exemple, je dirai que je suis pas sûr que la dimension politique - ex bloc soviétque soit ce qui nous réunissent le plus dans ce projet.
Pour nous c'est plus d'aller à la rencontre de peuples qu'on ne connait pas assez chez nous
Malgré que la culture soit notre domaine, on se rend compte qu'on ne connait rien à part ce qui se fait chez nous, donc on veut se faire rencontrer des cultures qui n'en ont pas l'occasion.
La preuve, quand on a fait nos recherches, on a découvert des notions qu'on ne connaissaient pas sur ces pays, voir carrément découvert des pays comme la Moldavie ou la Bulgarie, à part le nom moi j'y connaissait que dal. On en a qu'une connaissance télévisuel. Bonjour la culture !
Mais ce qu'on peut faire en bulgarie ou en roumanie, on pourrait aussi le faire au pérou.
Dans ce cas, pourquoi pas le laos, le cambodge, la laponie, la tazmanie, l'équator... on ne les connais pas non plus?
Dans notre projet, il y a l'idée d'un itinérance-boucle sur les routes, donc le pérou, israel... ne sont pas "excéssible" pour ce projet là !
Le projet induit les pays et inversement donc les recherches qu'on fait ne sont pas inutile, elles nous permettent de juger de la réalité du terrain.
Après les pays ne sont pas encore clairement choisis c'est évident.
Comment déterminer le choix du parcours alors?
Il faut clarifier nos intentions afin de pouvoir questionner la pertinence d'aller dans tel ou tel pays. Puis exploiter l'originalité de ces pays : côté historique, musical, traditionnel... pour enrichir nos propositions.
Pour ça il faut davantage les définir, voir ce qu'ils ont en commun ou pas, voir s'ils s'intégrent dans des programmes de subventions ou non.
Après on est aussi contraint de faire une sélection parce qu'on sera limité en temps et en budget.
Pour moi, un projet en Europe de l'Est, ne signifie pas "avec tous les pays de l'Europe de l'Est", on peut par exemple essayer de choisir des pays aux origines, cultures, racines différentes (religieuses, politiques, linguistiques...). Notre action après sera le lien entre toute.
Et je pense que c'est ce qu'on a déjà fait inconsciemment parce que ce qui nous intéresse c'est l'Europe dans sa diversité. C'est de découvrir l'Europe DES cultures et non juste un modèle latin, catholique, occidental, démocratique... après ça c'est mon point de vue.
Anthony
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire